Немцы назвали самые экономичные автомобили в каждом классе

 

Самые экономичные автомобили

Журналисты известного немецкого автомобильного издания AutoBild протестировали самые популярные автомобили на европейском рынке и выяснили их реальный расход топлива.

В отличие от тестов NEDC (New European Driving Cycle), в ходе которых автомобили тестируются в лабораторных условиях, тем самым имитируя движение на небольшом отрезке трассы, немецкие журналисты протестировали все автомобили в реальных условиях на отрезке трассы в 155 километров, что дало более точные результаты. В связи с этим не удивительно, что заявленный заводом производителем расход топлива ни разу не совпал с реальным.

Примечательно, что в тестах принимали участие автомобили, как с бензиновыми, так и с дизельными двигателями, причём в некоторых случаях реальный расход топлива автомобилей с бензиновыми двигателями оказался ниже, чем у автомобилей с дизельными двигателями такого же объёма.

По результатам тестов в каждом из девяти классов были определены пять победителей.

Самые экономичные маленькие городские автомобили (A-класс):

5-е место: Volkswagen Up 1.0 BlueMotion. Заявленный расход: 4,4 л. Реальный расход: 4,8 л.

4-е место: Fiat 500 C 1.3 MultiJet. Заявленный расход: 3,9 л. Реальный расход: 4,6 л.

3-е место: Peugeot 108 1.0 VTi. Заявленный расход: 3,8 л. Реальный расход: 4,6 л.

2-е место: Seat Mii 1.0 EcoMobil. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 4,5 л.

1-е место: Skoda Citigo 1.0 MPI. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 4,4 л.

Самые экономичные субкомпактные автомобили (B-класс):

5-е место: Volkswagen Polo 1.2 TSI BlueMotion. Заявленный расход: 4,7 л. Реальный расход: 5,2 л.

4-е место: Toyota Yaris Hybrid 1.5 VVT. Заявленный расход: 3,3 л. Реальный расход: 4,9 л.

3-е место: Mitsubishi Space Star 1.0. Заявленный расход: 4,2 л. Реальный расход: 4,7 л.

2-е место: Ford Fiesta 1.6 TDCi. Заявленный расход: 3,6 л. Реальный расход: 4,6 л.

1-е место: Renault Clio Grand Tour Energy 1.5 DCi. Заявленный расход: 3,6 л. Реальный расход: 4,3 л.

Самые экономичные компактные автомобили (С-класс):

5-е место: Volvo V40 D3 2.0. Заявленный расход: 3,8 л. Реальный расход: 4,7 л.

4-е место: Toyota Prius 1.8. Заявленный расход: 3,3 л. Реальный расход: 4,7 л.

3-е место: Citroën C4 Cactus 1.6. BlueHDi Заявленный расход: 3,4 л. Реальный расход: 4,6 л.

2-е место: Mercedes-Benz A-Class 180 CDI BlueEfficiency. Заявленный расход: 3,6 л. Реальный расход: 4,6 л.

1-е место: Toyota Prius 1.8 Plug-in Hybrid. Заявленный расход: 2,1 л. Реальный расход: 3,7 л.

Самые экономичные среднеразмерные автомобили (D-класс):

5-е место: Mercedes-Benz C-Class 220 BlueTEC. Заявленный расход: 4,0 л. Реальный расход: 5,2 л.

4-е место: BMW 320d. Заявленный расход: 4,7 л. Реальный расход: 5,2 л.

3-е место: Volkswagen Passat 2.0 TDI BlueMotion. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 5,1 л.

2-е место: BMW 316d. Заявленный расход: 4,5 л. Реальный расход: 5,0 л.

1-е место: BMW 320d. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 4,6 л.

Самые экономичные дорогие среднеразмерные автомобили (E-класс):

5-е место: BMW 525d. Заявленный расход: 4,4 л. Реальный расход: 6,1 л.

 

4-е место: Mercedes-Benz E-Class 220d T. Заявленный расход: 4,2 л. Реальный расход: 6,0 л.

3-е место: BMW 520d. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 5,7 л.

2-е место: Mercedes-Benz E-Class 220d. Заявленный расход: 3,9 л. Реальный расход: 5,5 л.

1-е место: Audi A6 2.0 TDI. Заявленный расход: 4,2 л. Реальный расход: 5,4 л.

Самые экономичные дорогие полноразмерные автомобили (F-класс):

5-е место: BMW 740d xDrive. Заявленный расход: 5,1 л. Реальный расход: 8,0 л.

4-е место: Mercedes-Benz S-Class 400d 4Matic. Заявленный расход: 5,6 л. Реальный расход: 7,7 л.

3-е место: Mercedes-Benz CLS 350d. Заявленный расход: 5,7 л. Реальный расход: 7,1 л.

2-е место: BMW 640d Gran Coupe. Заявленный расход: 5,7 л. Реальный расход: 7,0 л.

1-е место: Audi A7 3.0 TDI. Заявленный расход: 4,7 л. Реальный расход: 6,7 л.

Самые экономичные компактные внедорожники (J-класс):

5-е место: Seat Arona 1.6 TDI Xcellence. Заявленный расход: 4,0 л. Реальный расход: 5,3 л.

4-е место: Honda HR-V 1.6 i-DTEC Elegance. Заявленный расход: 4,0 л. Реальный расход: 5,2 л.

3-е место: Suzuki Vitara 1.6 DDiS. Заявленный расход: 4,2 л. Реальный расход: 5,2 л.

2-е место: Suzuki SX4 S-Cross 1.6 DDiS. Заявленный расход: 4,4 л. Реальный расход: 5,2 л.

1-е место: Renault Captur 1.5 dCi. Заявленный расход: 3,6 л. Реальный расход: 5,1 л.

Самые экономичные полноразмерные внедорожники (J-класс):

5-е место: Volvo XC90 D4 2.0. Заявленный расход: 5,2 л. Реальный расход: 6,7 л.

4-е место: Volkswagen Tiguan Allspace 2.0 TDI 4 Motion. Заявленный расход: 5,9 л. Реальный расход: 6,6 л.

3-е место: Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D AWD. Заявленный расход: 5,0 л. Реальный расход: 6,6 л.

2-е место: Peugeot 5008 2.0 BlueHDi. Заявленный расход: 4,6 л. Реальный расход: 6,5 л.

1-е место: Mercedes-Benz GLC 250d 4Matic Coupe. Заявленный расход: 6,2 л. Реальный расход: 6,5 л.

Самые экономичные минивэны (M-класс):

5-е место: Ford Grand C-Max 1.5 TDCi. Заявленный расход: 4,4 л. Реальный расход: 5,3 л.

4-е место: Ford B-Max 1.5 TDCi. Заявленный расход: 4,0 л. Реальный расход: 5,2 л.

3-е место: Opel Meriva 1.6 CDTI. Заявленный расход: 4,4 л. Реальный расход: 5,1 л.

2-е место: Renault Scenic 1.5 dCi. Заявленный расход: 3,6 л. Реальный расход: 5,1 л.

1-е место: Mercedes-Benz B-Class 180d. Заявленный расход: 4,1 л. Реальный расход: 5,0 л.

Источник: autobild.de

Понравилась публикация? Поделись!